 |
傳媒與道德 傳媒是社會上一個龐大的族群，從電視、電台到報章雜誌，傳媒從業員多不勝數。過去，傳媒只是擔當著傳遞信息、提供娛樂的角色，但隨著傳媒的大眾化及多元化，媒體擁有著影響社會文化及人們價值觀的威力。這股威力不能夠小覷，尤其是在資訊爆炸的社會，我們每一個人的行為都不經意間，受著傳媒的牽引。 現在，市場之所以對藝人私生活，以至一切「八卦」新聞有特殊癖好，傳媒是價值轉變的催化劑。九七年金融風暴後，美容纖體行業能夠成為僅有的逆市上升大軍，傳媒實在「功不可沒」。當纖體廣告每天都覆天蓋地向你湧過來，我們對於美的定義不斷被「調節」、扭曲，以致今日人人都認為瘦才是美，足見傳媒扮演著關鍵的角色，以及擁有不可估量的威力。因此，傳媒更不應亦不能以「滿足大眾口味」為藉口，推卻一切道德責任。 香港的社會文化很特別，表面上像西方社會般開放，但實際上，香港人的思想卻受著傳統道德價值的規範，而傳媒便在西方與傳統這兩種文化的邊緣上找尋定位。從「劉嘉玲事件」、「黎明與樂基兒私生活」到最近的「鍾欣桐更衣照」，我們不難窺見傳媒一步步的進逼，而我們的道德價值也在一步步的放鬆。 「鍾欣桐更衣照」事件足見我們的道德價值正被扭曲，此事看似在社會上引起很大的迴響，但同類事件過去亦屢見不鮮，而且真正認為有問題而罷買「問題雜誌」的人又有多少？多不勝數的人反覺娛樂性極高，爭相搶購，以致雜誌一版再版。這一仗，傳媒已經勝利了，也表示我們社會的道德自覺又缺失了一點。傳媒口中所謂「滿足大眾口味」只是美麗的糖衣，糖衣包裹著的是糖還是毒藥？希望傳媒可以撫心自問。事實上，整個社會風氣都是由傳媒建立起來的，若然傳媒工作者不自律，只作利益考慮而不作道德的思考，我們的社會風氣只會受傳媒影響而更為下流，「更衣照」不是一個終結，而是一個開始。 毫無疑問，在一個商業競爭、凡事以利潤為目的的經濟社會，要求傳媒自律，的確是一件困難的事。因此，不少人要求政府立法規管傳媒，但這不是一個好的方法，因為立法必然會牽連甚廣，甚至影響正常的報導，所以還是請傳媒自覺及自律。時至今日，傳媒在商業社會已經成為具攻擊力的武器，連政府也需要傳媒協助推廣政策，所以傳媒對道德判決的自覺性會影響整個社會的準則。 未來社會有著怎樣的風氣，決定於今日傳媒的選擇方向。孔子提出藝術應為政治服務，是因為他出生於一個動盪的社會。今日傳媒應為社會風氣道德負上責任，因為這是資訊主宰的時代。
|
 |
